Avisar de contenido inadecuado

ÉTICA, MORAL Y CIBERNÉTICA

{
}

Debo comenzar señalando lo siguiente, el tema de la cibernética, eminentemente accesible, tentador y seductor, no escapa a la reflexión análitica de la ética y la moral. Ética, no soy quien creó el término, pero es imposible desconocer que hablando estrictamente, nadamos en problemas morales, que, sin lugar a dudas, atraviezan la cibernética.Nuestra experiencia conduce a profundizar, más de lo que nunca se ha hecho, el universo de la falta. En efecto, no cabe duda de que lo abordamos en su punto máximo, el mórbido, y es que la falta, la carencia del sujeto inmerso en la cibernética, es definitivamente mórbida. Resulta imposible disociar la cibernética, como aspecto del universo de la falta del sujeto como tal, nos encontramos pues, en el universo de la falta, quizás suplido por el control cibernético en el sujeto carente. Estamos pues, envueltos en la seducción de la falta, encubierta, enmascarada, por la cibernética, entre otras manifestaciones y creaciones humanas.

¿cuál es esa falta? indudablemente, no es la misma  que la del enfermo, quizás sea aquella devenida de la experiencia moral, la cual como referente simbólico, conocemos como la sanción. Esa falta coloca al hombre en cierta relación con su propia acción, la cual no es sencillamente la de una ley articulada, sino también al engendrarle un ideal de conducta, el cual solemos llamar:el bien, el bien que nos convoca...

Continuará...

Ninoska Piccardo

{
}
{
}

Comentarios ÉTICA, MORAL Y CIBERNÉTICA

Visión de la realidad venezolana, latinoamericana y mundial desde una mirada crítica y reflexiva. S2 Ir a... Glosario Bienvenida La brújula del navegante: orientaciones para un r... Multimedia "Planificando el recorrido" Foro de Socialización Semanario del Navegante Foro " Compartiendo preguntas y respuestas" Brújula del navegante: Orientaciones para el reco... Crisis Histórica de los Poderes Hegemónicos (183... Poder Hegemónico Construcción del Poder Hegemónico Popular, Democ... La Venezuela de Nuestro Tiempo Comprobación de Saberes: recepción de memoria an... Foro " Compartiendo preguntas y respuestas" ►Actividad siguiente Usted está aquíAVMR ► VRVLM_S2 ► Foros ► Novedades ► Poder Hegemónico, 1830 - 1999 Ordenar desde el más antiguo Ordenar desde el más reciente Mostrar respuestas por rama Mostrar respuestas anidadas Poder Hegemónico, 1830 - 1999 de Ninoska Piccardo - Wednesday, 20 de February de 2008, 14:21 Sería imposible explicar brevemente los cambios hegemónicos desde 1830 hasta nuestros días, en tanto no conozcamos períodos socio - políticos anteriores. ¿quienes ejercieron el poder durante el pasado y las primeras décadas del presente?, si la memoria no falla, debemos recordar a Páez, Monagas, Guzmán Blanco, Castro y Gómez, quienes, a la luz de los conocimientos actuales gobernaron más de ochenta años de los primeros cien de nuestra historia republicana. Tal como sabemos, la República de 1830 inició su vida "independiente" en medio de una situación social y política bastante precaria, por decirlo de alguna manera. Obviamente, dadas las condiciones de nuestro país, luego de la guerra de independencia y del proceso de disolución de la Gran Colombia. Nuestro país, contaba para entonces con una población escasa, y reflexionando sobre ello, hoy creo que fue el precio que tuvo que pagar Venezuela por su independencia. No imagino aquella población rural, dispersa, habitando pequeños pueblos y hatos. Es por ello que considero la despoblación como el primer problema que debió enfrentar la República. Pero para poblar, era necesario promover y favorecer la inmigración de extranjeros, con lo cual se esperaba el "progreso" mediante el incremento de la producción. Pero si continuamos disertando sobre hegemonías, por qué no recordar aquellos propietarios particulares, quienes promovieron la inmigración a favor de sus intereses en el llamado plan de colonización agrícola? Para muestra, un botón...Hoy tenemos la Colonia Tovar como ejemplo de estos intereses hegemónicos de la explotación de la tierra entre otros. Recordemos también que en el aspecto económico, la agricultura y la ganadería constituían la fuente principal del comercio exterior, y los ingresos fiscales por productos como el café, cacao, y otros frutos, eran muy escasos para cubrir gastos de organización y administración de la república. Por otra parte, no menos importante, la República de 1830, en lo tocante a su estructura social, no difería en gran medida a la sociedad colonial, es así como continuó el predominio hegemónico de los terratenientes... Posteriormente, el presidente José Gregorio Monagas, comienza a discutirse la abolición de la esclavitud, luego de un largo debate en el entonces Congreso de la república. Pero en esta abolición intervinieron factores políticos interesados en aprovechar la esclavitud como bandera y así ganar la simpatía popular, hegemonía? Otro ejemplo de nuestra historia lo constituyó la oposición entre fuerzas disociadoras, localistas y regionalistas, expresas en la multiplicación de caudillos, príncipes locales con ansias de poder ilimitado. Otra muestra de la hegemonía la constituyó el federalismo, donde se apoyaba la fragmentación territorial y política, obviamente en las oligarquías regionales, mientras que el centralismo se apoyaba en las clases sociales urbanas, naturalmente en la burguesía comercial, con el único interés de conformar un mercado único, frenando la unidad nacional, dentro de este género caudillista e impositor, encontramos naturalmente a Juan Vicente Gómez. Pero no olvidemos compañeros, el famoso laudo arbitral de 1899, donde se establece un tribunal de arbitraje, con la manipulación de las grandes potencias, encabezadas por Inglaterra, para despojar a Venezuela de una considerable porción de su territorio y donde la representación venezolana fue nombrada por el imperio norteamericano, como resultado, Venezuela perdió más de 100.000 kilómetros cuadrados de territorio nacional, a favor de Inglaterra, hegemonía? Otro ejemplo, más doloroso aún para los venezolanos de ayer y hoy, fue el Acuerdo de Ginebra, aprobado por el congreso y ratificado por el ejecutivo, empezó entonces la reclamación por el esequibo, pero lamentablemente, la Guayana Británica se convirtió en República Cooperativa de Guyana, naturalmente, evadieron negociaciones y no fue posible un arreglo amistoso y aceptable para ambas partes... A finales del gobierno de Páez, se inicia una pugna militar, para finalizar con el triunfo de José María Vargas, apoyado entonces por sectores civíles, mientras la oligarquía se pronunciaba por la candidatura de Carlos Soublette y los militares por Santiago Mariño, razón por la cual la oposición a Vargas por parte de los militares fue férrea, ya que sostenían que sólo a ellos les correspondía gobernar al país... fue Vargas derocado, así como Julián Castro, en la historia que todos conocemos. Pronto apareció el partido liberal, con Antonio Leocadio Guzmán a la cabeza, naturalmente en pugna de poder con Soublette, y ya para 1940 se había constituído una oligarquía dominada por los gobernantes de puestos públicos. Pero fue la orientación proliberal de Monagas el rompimiento definitivo de Páez y los conservadores. Fue así como José Tadeo Monagas y su hermano José Gregorio Monagas, de forma alternativa, ocuparon la presidencia desde 1847 y hasta 1858, hasta que Julián Castro lo derrocó en ese mismo año, hasta su derrocamiento en 1959. Me resulta menéster nombrar la guerra federal, la cual no fue un mero estallido militar, ni tampoco un episodio entre la lucha de caudillos. Constituyó una verdadera conmoción popular que convulsionó al país durante aproximadamente cinco años, si mal no recuerdo, dejando profundas huellas en la vida nacional. Saltaré la conocida historia por todos, no sin antes decir que la penetración de empresas foráneas y su dominio, significó la clase capitalista extranjera en la estructura social de nuestro país, obviamente, como clase dominante fundamental, todo esto basado en un gran poder económico y político gracias a los gobiernos de turno. Es allí, donde la burguesía monopolista extranjera se convierte en latifundistas en sentido estricto, y cuya presentación se sintetiza en el dictador Juan Vicente Gómez. La clase capitalista extranjera, es, a mi juicio, una clase reaccionaria, dado que su interés era y sigue siendo, obtener beneficios para trasladarlos al exterior, sin tener ningún interés en el desarrollo integral de nuestro país. Perdonen compañeros la extensión del texto, y la fractura histórica que debo hacer por razones de tiempo y espacio. El 1999 fue electo nuestro Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, a quien se le critica que Venezuela venda petróleo, sobre la base de un pago que es igual para todos los países, con un plazo de 15 años para la amortización de capital, y hasta un año de gracia. Es imprescindible nombrar las críticas que se han hecho hacia el gobierno cubano, país hermano. Cuba participa, al igual que el resto de países en el acuerdo energético, y nace de la necesidad de reconocer un mundo globalizado, donde los problemas de pobreza, infancia abandonada, salud, educación, deterioro ambiental, violencia, entre otros muchos. Es necesario aclarar que el Acuerdo de Cooperación Energética de Caracas, estuvo representado en todos los casos, por acuerdos bilaterales, aunque suscritos en un solo acto. Son beneficiarios los llamados países del tercer mundo, diez países de centroamérica y el Caribe, tales como Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua y República Dominicana, deseo hacer la salvedad de que aún las críticas hacia nuestros hermanos cubanos, Cuba firmó en un segundo momento, exactamente el 30 de Octubre del 2000. Finalmente, quisiera agregar que la gestión de nuestro Presidente favorece la integración latinoamericana, para avanzar hacia la creación de una comunidad de naciones, defendiendo la región. Muy Atentamente, Antropólogo Ninoska Piccardo Núcleo Palo Verde Responder Usted se ha autentificado como Ninoska Piccardo (Salir) VRVLM_S2
Ninoska Piccardo Ninoska Piccardo 20/02/2008 a las 20:23

que paso eeeeeeeeeeeee¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

kevin kevin 27/11/2011 a las 23:43
no entendi nada resume maldi.... put...
Anónimo Anónimo 09/12/2012 a las 20:49

Deja tu comentario ÉTICA, MORAL Y CIBERNÉTICA

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar de usuario Tu nombre